首页|快讯|精选|一周|焦点|要闻|综合|今日|滚动|真相|世绘|百态|观点|深度|聚合|新度|智慧|趣味|即时|追踪|视野|视点|点击|分享|听闻|时讯|博览|推荐|维度|新知|热搜|热点|观看|新事|消息|荐闻|酷讯

张一鸣不该逢此大难!

时间:2020-09-13 00:07:44 木易

身陷囹圄的张一鸣

“在中国,每天有5亿人说产品不好, 有1亿人想教我怎么做产品”。

在去年微信之夜的讲台上,张小龙说了一句这样的话。当时微信7.0版本刚刚发布,在各大社交平台上随处可见人们对新版微信的吐槽。

还有相当一部分人想要为微信略尽绵薄之力,煞有介事的奉献出了自己的宝贵意见,于是才有了张小龙的这句话。

虽然张小龙之后直言这次来的目的不是为了告诉大家怎么做产品,但从他的这句吐槽里人们还是听出一些话外之音:他不想教别人怎么做产品,同样也不想别人来教他怎么做事。

这不是一句狂言,毕竟在对待微信的认真程度上,张小龙说第二应该没人敢说第一。更何况在微信成为了一个超级APP之后,即便改动再微小也绝不会是无的放矢。

所以在某种意义上讲,微信的每一次改动都可以说是当时所能做出的最好选择。

本以为这应该是个很简单的道理,但最近一段时间却发现很多人似乎并不明白,只不过这一次他们指手画脚的对象从张小龙变成了张一鸣。

虽然同样是姓张的,但人们对待两者的态度上却是天差地别。对张小龙尚且还算是较为温和的吐槽,而对张一鸣则是声势浩大的讨伐。

在这短短的几天时间里,张一鸣几乎挨了这辈子所有的骂。《六国论》中的“以地事秦”不断被类比到他身上,更有好事者翻出了张一鸣多年以前的微博,给他扣上了一顶“精美”的帽子。

人们如此抨击张一鸣的主要原因在于:他们认为张一鸣在对待TikTok的问题上太过软弱,川普还没开始发力他就选择了投降,所以才会如此的“怒其不争”。

并且还有相当一部人认为,如果让张一鸣开了这个屈服的头,那么中国企业未来的出海之路将会变得更加坎坷。

这样的愤怒与担忧其实都容易理解,要不然这些论调也不会成为现在的主流。可TikTok现在所面临的问题要比我们想象的复杂得多,几篇文章和几段视频根本无法解释清楚,更别说给出可行的指导意见了。

而事实上张一鸣也并没有人们说的那么不堪,他只不过是在以自己的方式表达着对于规则的理解,没有所谓的幻想也没有任何的感性因素,理性到了极致。

这种真实到没有任何掩饰的态度,让张一鸣陷入了“里外不是人”的尴尬境地:川普在美国暴打TikTok,很多人在国内暴打字节跳动。在这种局面下,张一鸣此前所做的一切努力都被自动忽略,让他的处境变得越发的艰难起来。

TikTok的抗争之路

在TikTok遭遇这档子事前,它与美国的战斗其实就已经开始了。

根据《晚点》的报道,自 2019 年年初到 2020 年 3 月,字节跳动一共雇用了五家游说公司的 27 名说客游说华盛顿,其中一家还是比尔·盖茨老爸创建的。

过去的两个季度中,字节跳动在美国动用的游说资金更是高达80万美元。而遗憾的是,这些在过往享誉北美的顶级说客,并没有给字节跳动换回一个好的结果。

虽然他们做了很多尝试,但最后都以失败而告终,比如试图改变众议院一款禁止运输安全管理局员工安装TikTok的法案。

这或许能够较为浅显的说明两个问题:首先字节跳动并没有不打就认怂,其次为何TikTok会选择与微软商讨出售协议。而相较于前者,后者面前已经有了足够多的佐证分析:

一来是在当下美国所有的互联网巨头中,微软可以说是与中国关系最好的那一位;二来是在微软现有的产品线中,并不存在像TikTok这样的短视频APP;三来则是微软与Facebook、亚马逊、苹果、谷歌等美国互联网巨头不同,它并没有深陷反垄断调查的泥泞之中。

综合以上的这些因素考量,TikTok选择微软几乎可以说是一个最好的选择,没有之一。

在针对第一个问题的探讨上,现在也有越来越多的人摆脱了情绪化的控制,用TikTok在美国的发展史给出了标准的答案。

在TikTok登陆北美市场半年后,美国方面便对TikTok进行调查,扎克伯格以及其他美方人士站出来质疑TikTok的时间也比大家预想的要早很多。

2019年10月,扎克伯格就曾在一次演讲中点名批评TikTok,将其称之为美国国家科技安全的威胁。TikTok当时的回应是:扎克伯格收到的审查越多,TikTok在他的演讲、采访和专栏文章中出现的字数就越多。

两个月后,美国外国投资委员会(CFIUS)就字节跳动收购Musical.ly一事启动了国家安全调查。

此后TikTok又收到了参议院司法委员会的听证会邀请,在TikTok拒绝出席这场充满恶意的听证会后,一位参议员直接在推特上对TikTok的独立性展开了攻击。

年末,美国军方也加入到了制裁TikTok的阵营之中,五角大楼亲自出面要求所有军人的智能手机必须删除TikTok。

今年7月底,在面对听证会上关于“中国是否窃取美国技术”的问题时,苹果、亚马逊和谷歌都明确表示了否定,而扎克伯格则是高举爱国主义的大旗,再次将枪口对准了TikTok。

声明:本站部分资源来源于网络,版权归原作者或者来源机构所有,如作者或来源机构不同意本站转载采用,请通知我们,我们将第一时间删除内容。本站刊载文章出于传递更多信息之目的,所刊文章观点仅代表作者本人观点,并不意味着本站赞同作者观点或证实其描述,其原创性及对文章内容的真实性、完整性、及时性本站亦不作任何保证或承诺,请读者仅作参考。
编辑:大米
猜你喜欢